{"id":8100,"date":"2026-04-25T17:07:00","date_gmt":"2026-04-25T21:07:00","guid":{"rendered":"https:\/\/consultorafecci.cl\/?p=8100"},"modified":"2026-08-27T17:11:11","modified_gmt":"2026-08-27T21:11:11","slug":"articulo-35-proyecto-de-ley-para-la-reconstruccion-una-discusion-tributaria-que-debemos-dar-con-seriedad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/consultorafecci.cl\/index.php\/2026\/04\/25\/articulo-35-proyecto-de-ley-para-la-reconstruccion-una-discusion-tributaria-que-debemos-dar-con-seriedad\/","title":{"rendered":"Art\u00edculo 35 – Proyecto de Ley para la Reconstrucci\u00f3n: una discusi\u00f3n tributaria que debemos dar con seriedad"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Proyecto de Ley para la Reconstrucci\u00f3n: una discusi\u00f3n tributaria que debemos dar con seriedad<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

El proyecto de ley de reconstrucci\u00f3n nacional y desarrollo econ\u00f3mico y social ha puesto nuevamente sobre la mesa una discusi\u00f3n que Chile no puede seguir postergando: la necesidad de revisar su sistema tributario no solo desde la l\u00f3gica de la recaudaci\u00f3n, sino tambi\u00e9n desde su impacto en la inversi\u00f3n, el empleo formal, la certeza jur\u00eddica y el crecimiento de largo plazo.<\/p>

Desde esa perspectiva, el debate que se abre merece ser abordado con altura de miras, rigor t\u00e9cnico y sentido de realidad. La pol\u00edtica tributaria no puede analizarse como un conjunto de medidas aisladas ni como una simple suma de alzas o rebajas de impuestos. Debe evaluarse en funci\u00f3n de su capacidad para generar desarrollo sostenible, fortalecer la base productiva del pa\u00eds y, al mismo tiempo, resguardar la responsabilidad fiscal.<\/p>

El proyecto contiene propuestas de alto impacto. Entre ellas, la rebaja gradual del impuesto de primera categor\u00eda, el restablecimiento de la integraci\u00f3n total del sistema tributario, la eliminaci\u00f3n del impuesto a ciertas ganancias de capital burs\u00e1tiles, incentivos al empleo formal y medidas transitorias para obtener recaudaci\u00f3n extraordinaria, como la regularizaci\u00f3n de bienes en el extranjero y la tributaci\u00f3n sustitutiva de utilidades acumuladas.<\/p>

Algunas de estas medidas apuntan directamente a mejorar la competitividad tributaria de Chile. Ese objetivo no debe ser desestimado. En una econom\u00eda abierta, que compite por capital, emprendimiento y proyectos de inversi\u00f3n, la estructura tributaria influye en las decisiones empresariales. La inversi\u00f3n no depende solo de la tasa de impuestos, por cierto, pero tampoco es razonable sostener que la tributaci\u00f3n es irrelevante. Cuando el sistema se vuelve m\u00e1s caro, m\u00e1s complejo y m\u00e1s incierto, la inversi\u00f3n se posterga, se redise\u00f1a o simplemente se va a otros mercados.<\/p>

Con todo, una mirada profesional exige reconocer que no basta con reducir impuestos para asegurar crecimiento. La experiencia comparada muestra que las reformas tributarias producen mejores resultados cuando vienen acompa\u00f1adas de estabilidad regulatoria, eficiencia del gasto p\u00fablico, certeza jur\u00eddica y reglas claras para la actividad econ\u00f3mica. Por eso, el verdadero desaf\u00edo no est\u00e1 \u00fanicamente en rebajar tasas, sino en construir un sistema m\u00e1s simple, predecible y coherente.<\/p>

Tambi\u00e9n es relevante observar que el proyecto combina alivios tributarios permanentes con mecanismos extraordinarios de recaudaci\u00f3n. Esa f\u00f3rmula puede ser pol\u00edticamente atractiva, pero requiere una revisi\u00f3n cuidadosa. Las medidas transitorias pueden ayudar a enfrentar urgencias fiscales o necesidades de reconstrucci\u00f3n, pero no reemplazan una estrategia estructural de fortalecimiento de las finanzas p\u00fablicas. Si el Estado renuncia a ingresos permanentes, debe demostrar con claridad c\u00f3mo compensar\u00e1 ese efecto en el mediano plazo, ya sea mediante mayor crecimiento, mejor fiscalizaci\u00f3n o un gasto m\u00e1s eficiente.<\/p>

Desde nuestra perspectiva profesional, hay otro aspecto central que nos importa: la certeza tributaria. Chile necesita volver a ofrecer un marco normativo estable, comprensible y t\u00e9cnicamente consistente. Las reformas sucesivas, los cambios de criterio y la creciente complejidad normativa terminan afectando no solo a los grandes inversionistas, sino tambi\u00e9n a miles de peque\u00f1as y medianas empresas que deben cumplir sus obligaciones en un entorno cada vez m\u00e1s dif\u00edcil de interpretar. Un buen sistema tributario no es simplemente el que recauda; es aquel que permite cumplir, planificar e invertir con reglas claras.<\/p>

Como Colegio de Contadores, creemos que esta discusi\u00f3n debe alejarse de las consignas. No se trata de defender una visi\u00f3n ideol\u00f3gica del Estado ni de suponer que toda rebaja tributaria es, por definici\u00f3n, virtuosa. Tampoco corresponde cerrar el debate bajo la premisa de que cualquier incentivo al crecimiento constituye un riesgo fiscal inaceptable. Lo que Chile necesita es equilibrio: un sistema que recaude lo necesario para financiar bienes p\u00fablicos esenciales, pero que no asfixie la actividad formal, la inversi\u00f3n ni la capacidad de crear empleo.<\/p>

La reconstrucci\u00f3n del pa\u00eds no ser\u00e1 solo material. Tambi\u00e9n debe ser institucional y econ\u00f3mica. Y en ese proceso, la tributaci\u00f3n cumple un rol decisivo. Esta es una oportunidad para corregir distorsiones, simplificar reglas y recuperar confianzas. Pero para que ello ocurra, el debate legislativo debe estar guiado por evidencia, prudencia y visi\u00f3n de largo plazo.<\/p>

Hoy m\u00e1s que nunca, Chile necesita una conversaci\u00f3n tributaria seria. Una que no piense solo en la pr\u00f3xima recaudaci\u00f3n, sino tambi\u00e9n en el pr\u00f3ximo ciclo de crecimiento.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\n\n\t\t\n\t\t\n\n